Aquí
les mostraremos la economía de México con respecto al mundo y algunos problemas que surgieron
ECONOMIA EN MEXICO 1940 – 1982
Periodo 1940-1982
A
partir de 1940, los gobiernos pusieron mayor énfasis en el logro del
crecimiento económico a través de la industrialización. Así, aunque continúo la
promoción estatal del desarrollo social, se consideraba que el crecimiento
económico se convertiría en sí mismo en un mecanismo para elevar el nivel de
vida de la población.
A lo
largo de las décadas de 1940 y 1950 la inversión pública en infraestructura y
el fomento industrial fue prioritaria. La ampliación de las áreas de riego, la
construcción de presas y diques, la electrificación de amplias zonas del
territorio, la construcción de carreteras y de sistemas de comunicaciones,
generaron empleos e ingresos. El gasto social creció en la medida en que se
ampliaron los servicios básicos, las acciones de salud y de educación. La
intervención estatal en la economía se financió con los ingresos petroleros,
los cuales fueron insuficientes, por lo cual se inauguró el recurso de utilizar
el déficit fiscal. Entre 1940 y 1958 la inflación creció como resultado del déficit
público que financió la intervención en la economía y las acciones sociales,
provocando que los logros de los asalariados se revirtieran. Para combatir la
inflación y reducir el déficit, la política económica de los años siguientes se
centró en el crecimiento sin inflación, por lo que se conoce a este periodo
como de Desarrollo Estabilizador (1958-1970).
MODELOS ECONOMICOS PRESEDENTES A 1970 Y MOVIMIENTOS
SOCIALES
Los
modelos económicos precedentes a 1970 y movimientos sociales y estos se
clasifican: DESARROLLO HACIA FUERA,DESARROLLO HACIA ADENTRO,SUSTITUCION DE LA
IMPORTANCIA,DESARROLLO CENTRADO,DESARROLLO ESTABILIZADOS,DESARROLLO COMPARTIDO
Y ALIANZA PARA LA PRODUCCION Estos modelos querían disminuir la deuda con el
extranjero y reducir la economía social y en la expansión de las aportaciones
de la materia prima y la expansión del mercado interno y evitar necesidades
como empleo, salud, educación, vivienda y lograr liquidadas distributiva de sus
bienes; cada uno de estos modelos tenían su propósito y beneficios para lo
social y algunas desventajas económicas; estas se produjeron a que cada uno de
estos modelos económicos tenían su propósito tuvieron que recurrir a los países
extranjeros ya que eso los llevo a una deuda contraída con el extranjero.
. MODELO SUSTITUTIVO DE IMPORTACIONES
2.
Cuya característica fue la intervención del Estado como planeador, coordinador,
promotor y regulador del desarrollo, los instrumentos para aplicar la política
económica se encontraban bajo su control. Las regulaciones sobre el sistema
bancario buscaban cuidar la solvencia de los bancos y el ahorro de la población
así como buscar que el financiamiento a las actividades económicas consideradas
como prioritarias llegara en las El proceso
de sustitución de importaciones (PSI) comenzó a desarrollarse de manera
espontánea, lo cual fue posible gracias a varios factores. Por un lado, la
llegada de inmigrantes europeos trajo consigo una nueva mentalidad empresarial,
la cual, acompañada de los conocimientos tecnológicos, fue fundamental para la
aparición de las primeras empresas locales; junto a la clase empresarial,
también se formó una clase obrera, formada en su mayoría por inmigrantes que
venían de un mundo industrial y que conocían sus reglas de juego; lo que
posibilitó el surgimiento temprano de sindicatos y agrupaciones obreras.
7.
Que posibilitó el surgimiento de un mercado rentable para la producción local.
Por último, el país presentó una fuerte dependencia del flujo de manufacturas
importadas, que al cortarse como consecuencia de la Primera Guerra, hizo que la
demanda presionara para la creación de una oferta local que pudiera satisfacer
sus necesidades. Cantidades necesarias y con la oportunidad suficiente.
Modelo del Desarrollo Estabilizador
1.
1940 es señalado como el punto de partida de un período de la economía mexicana
que se conoce como "modelo de sustitución de importaciones". Fue la
política del presidente Ávila Camacho (1940-1946), se estimuló la inversión
extranjera en los ramos de la manufactura y el comercio. También el presidente
Miguel Alemán (1947- 1951) impulsó más este modelo.
2.
En este modelo económico de 1952 a 1970 o 76, veremos los aspectos o ámbitos
económicos, sociales, políticos, etc. Buscaban una mayor estabilidad de los
precios y salarios y seguir con el mismo crecimiento del modelo anterior
3.
Los principales objetivos planificadores: 1.Elevar el nivel de vida de la
población, sobre todo de los campesinos, obreros y ciertos sectores de la clase
media. 2.Continuar aumentando el ingreso nacional. 3.Acelerar el proceso de
diversificación de actividades productivas en la economía. 4.Avanzar en el
proceso de industrialización dando preferencia a las industrias básicas.
7.Lograr un mejor aprovechamiento de los recursos financieros nacionales
mediante una adecuada coordinación de las políticas monetaria, fiscal y de
crédito
4.
Se inicia la transmisión por radio del programa La Hora Nacional, donde se
impulsan los valores patrióticos. El país vivió un viraje a la izquierda (socialismo).
El 28 de julio de 1957 un terremoto sacudió la capital, haciendo que el Ángel
de la Independencia cayera de columna. Se inicia entre 1958 y hasta 1959, el
movimiento ferrocarrilero, encabezado por Demetrio Vallejo.
5.
El 42% de los mexicanos todavía eran analfabetas en 1953, iniciándose la
campaña nacional de alfabetización para los adultos. Para la educación
pública, se edificaron 90 escuelas y numerosos jardines de niños. Equipó las
instalaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México e inició los
subsidios a las universidades de provincia.
6.
Inaugura los museos de Historia Nacional, el de Historia Natural, de la Ciudad
de México, Antropología e Historia, entre 1962 y 1964. En febrero de 1962,
crea la Comisión Nacional de los Libros Gratuitos para primaria.
7.
No se distribuyó el ingreso de igual forma en la sociedad, solo beneficio a la
elite empresarial. aumento del desempleo, disminución de inversiones y escasez
de circulante. se lograron altas tasas de crecimiento económico y bajas tasas
de inflación. De 1958 a 1970 el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB)
promedió 6.3 por ciento mientras que la inflación promedio fue de sólo 2.6 por
ciento.
Crisis del desarrollo estabilizador
2.
PRESIDENTES DE MÉXICO EN ESE PERIODO Adolfo Ruiz Cortines (1952-1958). Adolfo
López Mateos (1958- 1964). Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970).
3.
Algunas medidas que México optó durante este periodo, fueron:Devaluación del
peso frente al dólar en 1954, con una nueva paridad de 12.50 pesos por dólar.
Aumento de créditos al sector privado. Se facilita la entrada de inversión
extranjera Se impulsa fuertemente la producción de bienes intermedios y se
empieza a fomentar la producción de bienes de capital.
4.
Abandono paulatino del campo Mercado Menos competitivo a nivel internacional
Importaciones reducidas Exportaciones reducidas Mediante• Déficit bajo control
pues:•No hubiera habido manera de pagarlo •Establecimiento de aranceles •Permisos
de importación
Movimiento
de 1968 en México
Estela
en la Plaza de las Tres Culturas en la Ciudad de México. Escenario de la
matanza del 2 de octubre de 1968 con los nombres de algunas víctimas de ésta.
Contexto
del acontecimiento
Sitio
Ciudad de México, México
Impulsores
Consejo Nacional de Huelga
Motivos
Crisis económica, Autoritarismo, represión en el enfrentamiento entre
estudiantes del IPN y la Escuela Preparatoria Isaac Ochoterena incorporada a la
UNAM, violencia callejera.
Influencias
ideológicas de los impulsores pacifismo, socialismo democrático, comunismo,
antifascismo, antiautoritarismo.
Gobierno
previo
Gobierno
resultante
El
movimiento estudiantil de 1968 fue un movimiento social en el que además de
estudiantes de la UNAM, IPN, y diversas universidades, participaron profesores,
intelectuales, amas de casa, obreros y profesionistas en la Ciudad de México y
que fue reprimido el 2 de octubre de 1968 por el gobierno de México en la
matanza en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco y finalmente disuelto en
diciembre de ese año. El hecho fue cometido por el grupo paramilitar denominado
Batallón Olimpia y el Ejército Mexicano, en contra de una manifestación
convocada por el Consejo Nacional de Huelga, órgano directriz del movimiento.
Según lo dicho por sí mismo en 1969[1] y por Luis Echeverría Álvarez, el
presunto responsable de la matanza fue Gustavo Díaz Ordaz.[2]
Debido
a la acción gubernamental al pretender ocultar información, no se ha logrado
esclarecer exactamente la cantidad oficial de asesinados, heridos,
desaparecidos y encarcelados. La fuente oficial reportó en su momento 20
muertos, pero las investigaciones actuales deducen que los muertos podrían
llegar a varias centenas y responsabilizan directamente al gobierno de México
Modelo
de Desarrollo Compartido (1970-1976)
Instrumentación
del modelo económico.
El
modelo de desarrollo compartido el cual fue propuesto por Luis Echeverría
Álvarez (1970 - 1976) en el cual se planteaba un gran desarrollo económico y
una redistribución de riquezas. Veremos los objetivos que tenía respecto a su
nuevo modelo económico y todos los problemas que surgieron durante su gobierno.
Primeramente
el modelo que propuso Luis Echeverría llevaba por nombre modelo de desarrollo
compartido ya que estaba enfocado a impulsar el crecimiento de la economía y a
la redistribución de riquezas, de ahí es que viene el nombre de “desarrollo
compartido”. Durante su primer año su gobierno permaneció en cautela, incluso
hizo que la economía creciera un 3.4%.
Los
objetivos de Echeverría el aumento del gasto social gubernamental, la
intervención del estado en la producción y distribución.
EL CONTEXTO INTERNACIONAL DEL DESARROLLO COMPARTIDO
En
la década de los setenta el presidente Luis Echeverría implementó el último
intento por revitalizar el estado populista. En lo económico las reformas
estaban destinadas a sustituir el modelo de estabilización; el estado debía
fortalecer su función de intervención para regular las desigualdades económicas
y sociales derivadas del desarrollo. La realización de dichas reformas exigía
la integración vertical de procesos sustitutivos de importaciones estimulando
la producción de bienes de capital e intentando resolver el déficit crónico de
la balanza de pagos que era una de las características inherente al modelo.
Este modelo se denominó; Desarrollo Compartido& y la pretensión era que
mediante un gasto público enorme y creciente se alcanzara una mayor justicia
social.
3.
Entre 1971 y 1981 la economía mexicana creció a una tasa media anual de 6.7% en
términos reales y 3.7% por habitante. El motor del crecimiento fue, primero, el
déficit fiscal elevado y después el auge petrolero. El sector agropecuario
continuó perdiendo importancia en la producción nacional. La industria creció ligeramente
y su participación ganó dos puntos porcentuales. El sector primario perdió a
través del secundario.
4.
El desarrollo estabilizador llegó a la década de los setenta imponentes.
Crecimiento alto y poca inflación. Para 1970, el gasto público comenzaba a
crecer aceleradamente en comparación a los ingresos. Así, a pesar de las
políticas proteccionistas y el tipo de cambio fijo, la demanda de importaciones
aumentó gradualmente hasta ocupar 9.7% del PIB mientras las exportaciones lo
hacían en 7.7%, la balanza externa necesitaba un ajuste.
5.
En 1971 el país entraba en recesión. Se resquebrajó el sistema monetario de
Estados Unidos y era el momento adecuado para la libre fotación del peso,
lamentablemente se dejó pasar esa oportunidad por temores inflacionarios. El
PIB dejaba aquellas tasas de crecimiento espectacular. La posibilidad de
revueltas sociales por los problemas políticos y ahora por la situación
económica estaba latente; había que virar la política económica usada.
6.
El presupuesto público creció como nunca con la esperanza de revitalizar la
economía. El destino fue gasto de capital pero sobre todo, gasto corriente. Se
observaron altas tasas de crecimiento en el gasto gubernamental, de 21% en
1972, y en la cantidad de dinero en circulación. Estas reformas se aplicaron
cuando la economía había recuperado ya el desempeño ascendente, de esta manera
muchos indicadores no se vieron alterados. La inflación fue de 3% y el PIB aumentó
8%.
EL CASO MEXICANO
A
mediados de los años setenta, en la Ciudad de México comenzaron a circular
camiones de transporte urbano de pasajeros llamados Delfines y – más escasos –
Ballenas. Duraron en buenas condiciones hasta fines de la década, pero alrededor
de los 80, conforme la anomia iniciada en 1976 se apoderaba del país,
comenzaron a deteriorarse. Primero fueron pequeñas pintas con pluma en los
asientos, luego navajazos, más tarde destrucción de los armazones de madera, el
estrellamiento y rotura de las ventanas y, para cuando fueron sustituidos por
los camiones de la Red Ortogonal de la Ruta 100, casi todos eran por completo
inservibles. El tolerar los pequeños descuidos, parte del proceso de decadencia
iniciado en esos años, resultó ser muy costoso.
El
deterioro nunca había sido significativo en el Metro de la Ciudad de México
sino hasta mediados de los noventa. Con la reputación de ser una de las
instalaciones más limpias y cuidadas del mundo, el entorno del Metro dio un
viraje alrededor de 1995, cuando una variedad especialmente destructiva de
grafiti, llamada scratch, comenzó a deteriorar los vidrios de esas unidades. El
scratch se practica con piedras, punzones o esmeriles sobre superficies de
metal, vidrio y plástico, formando letras y símbolos a través de múltiples
rayones.
El
scratch, junto con otras formas de grafiti,
proliferó en la Ciudad de México a partir de 1992. Antes era una
actividad limitada a bandas, y las zonas donde éste era frecuente eran las de
Observatorio, Tacubaya y alrededores. Pero se popularizó y se extendió a toda
la ciudad, donde actualmente es difícil encontrar lugares completamente exentos
de grafiti.
POLITICA ECONOMICA DEL DESARROLLO COMPARTIDO
En lo económico las reformas estaban destinadas a sustituir el modelo de
estabilización; el estado debía fortalecer su función de intervención para
regular las desigualdades económicas y sociales derivadas del desarrollo. La
realización de dichas reformas exigía la integración vertical de procesos
sustitutivos de importaciones estimulando la producción de bienes de capital e
intentando resolver el déficit crónico de la balanza de pagos que era una de las
características inherente al modelo. Este modelo se denominó "Desarrollo
Compartido" y la pretensión era que mediante un gasto público enorme y
creciente se alcanzara una mayor justicia social.
Entre
1971 y 1981 la economía mexicana creció a una tasa media anual de 6.7% en
términos reales y 3.7% por habitante. El motor del crecimiento fue, primero, el
déficit fiscal elevado y después el auge petrolero. El sector agropecuario
continuó perdiendo importancia en la producción nacional. La industria creció
ligeramente y su participación ganó dos puntos porcentuales. El sector primario
perdió a través del secundario.
El
desarrollo estabilizador llegó a la década de los setenta imponentes.
Crecimiento alto y poca inflación. Para 1970, el gasto público comenzaba a
crecer aceleradamente en comparación a los ingresos. Así, a pesar de las
políticas proteccionistas y el tipo de cambio fijo, la demanda de importaciones
aumentó gradualmente hasta ocupar 9.7% del PIB mientras las exportaciones lo
hacían en 7.7%, la balanza externa necesitaba un ajuste.
Lo
ocurrido en el sexenio de Echeverría fue que el desbordado gasto público empezó
a generar presiones sobre el equilibrio presupuestal que eventualmente se
volvieron inmanejables. Unas finanzas públicas sanas eran la condición
indispensable para preservar un tipo de cambio estable lo que, a su vez, era la
clave en aquella época para mantener una inflación reducida. Estas condiciones
fueron las que generaron durante el Desarrollo Estabilizador una elevada
inversión pública y privada que permitió alcanzar y sostener tasas de
crecimiento económico arriba del 6 porciento en términos reales.
Al
financiar el desorbitado gasto gubernamental de cualquier manera, Echeverría y
José López Portillo incurrieron en una creciente deuda tanto externa como
interna y, en este último caso, bien pronto empezó a crecer el crédito del
Banco de México al gobierno, con las consecuentes presiones sobre el tipo de
cambio que eventualmente estalló, engendrando una inflación que casi llegó al
100 por ciento.
A
mediados de la década de los setenta el deterioro del crecimiento económico y
de la pérdida de efectividad en los programas de desarrollo se hizo evidente.
Ello intentó ser compensado con la prioridad otorgada el sector exportador, el
apoyo estatal para la financiación de programas de irrigación en la región
norte del país, la reducción tributaria, el aumento del crédito y de la
asistencia técnica. Las deficiencias estructurales, tanto del sector industrial
como agrícola, se vincularon a la crisis financiera y al deterioro de la
balanza de pagos. El déficit fiscal aumentó significativamente, la sobrevaluación
del peso en los años setenta, el crecimiento constante de la inflación, la fuga
sistemática de capitales y la disminución de las importaciones crearon el
inicio de una prolongada crisis.
POLITICA SOCIAL DEL DESARROLLO COMPARTIDO
Proceso
de industrialización y crecimiento económico permitieron elevar los niveles de
vida de la mayoría de la población. Descontento social y decide tener una
política más activa. Sexenio de López Portillo. Política Social en el
desarrollo compartido. Carla Bertrán, Brenda Cruz,
Andrea
Espinosa & Ana Paula Pérez. "Conjunto de directrices, orientaciones,
criterios y lineamientos conducentes a la preservación y elevación del
bienestar social, procurando que los beneficios del desarrollo alcancen a todas
las capas de la sociedad con la mayor equidad." DEFINICIÓN El modelo de
crecimiento adoptado crearía las bases del bienestar social. Este esquema de
crecimiento fue desigual en
La
distribución del ingreso. No fue empobrecedor en la medida en que se conjugó la
expansión económica y el gasto social que creció más rápido que la población.
Sexenio de Luis Echeverría El representa el punto máximo del
"desarrollo" y después se fue decayendo. Crea el Infonavit, PIDER y
Fonacot. Los gastos del gobierno provocó el déficit, que llevó a la devaluación
y a contratar créditos con el FMI, que exigió mayor control en el gasto público
y balanza de pagos. Con el descubrimiento de petróleo López Portillo regresó el
gasto acelerado. En el modelo económico centrado hacia el mercado interno.
La
política social se basó en una política salarial, y su acción social fue
general e indiscriminada, manteniendo una visión urbana y macroeconómica.
CRISIS POLITICA
1.
Hacia 1780 Nueva España había gozado de una gran prosperidad económica. Sin
embargo, desde los primeros años del siglo XIX, España y sus colonias se
encontraban en una crisis financiera muy grave. Entre las causas de esta se
encontraba: Las reformas borbónicas no terminaban por consolidarse, pero
también los excesivos gastos por conceptos de guerra que la corona realizaba.
2.
Para aliviar esta situación la Corona exigió donativos obligatorios al clero y
después, préstamos y confiscaciones de los fondos de las Cajas de Comunidad de
Indias y las Cajas de la Iglesia. Estas medidas provocaron el descontento de
hacendados, mineros, criollos ricos, pero también el descontento de los grupos
sociales más vulnerables.
3.
La conciencia adquirida por la sociedad criolla la llevó a defender sus logros
políticos, económicos y culturales. En relación con la política, se creían con
derecho a ejercer los puestos públicos virreinales y municipales, pues se
consideraban que conocían a fondo las necesidades de la administración pública
del territorio.
4.
En lo económico, por el impulso que habían dado al comercio, la agricultura, la
ganadería y la minería, varios ricos hacendados y comerciantes novohispanos se
habían convertido en los principales proveedores de capital tanto para España
como para Nueva España.
5.
Sin embargo, muchos de estos logros eran amenazados por la nueva política
adoptada por la monarquía. Varias de las Reformas Borbónicas golpearon
fuertemente los intereses de los americanos, quienes se vieron suplantados y
rebajados por los españoles europeos. A la larga, esta situación promovió la
detonación del movimiento independista de principios del siglo XIX.
6.
La imposición de José Bonaparte en el trono español, fue mal recibida en Nueva
España, algunos criollos consideraban ilegítima la autoridad que establecía que
los gobiernos derivan del poder del consentimiento de los gobernados, y cuando
un gobierno se opone a tales fines otorga al pueblo el derecho de cambiarlo o
abolirlo. Estas ideas influyeron en el pensamiento de muchos criollos, que
consideraban que hacía falta un cambio en la relación de la colonia con la
metrópoli
7.
Muchos novohispanos se cuestionaron qué postura debían asumir. Algunos pensaban
que era necesario crear un gobierno provisional que siguiera el modelo de las
juntas que se organizaban en España, sobre todo en Sevilla y Cádiz. En ese
momento no se pensaba en la independencia, sólo en el gobierno autónomo capaz
de decidir sobre los asuntos de la Colonia.
8.
Los autonomistas propusieron dos opciones que, en ausencia del poder real se
reconociera el ayuntamiento de la ciudad de México como autoridad legítima y
convocar un congreso de novohispanos que tomara la decisión de quien debiera
gobernara a Nueva España. La fuerza que adquirieron los autonomistas ocasionó
que los comerciantes del Consulado de México, dirigidos por Gabriel de Yermo,
dieran un golpe de Estado, aprobado por la audiencia y el clero secular, que
destituyó al virrey y nombró en su lugar al mariscal Pedro Garibay
9.
Pedro Garibay temiendo algún alzamiento, ordenó la disolución de los cuerpos
del ejército donde se concentraban oficiales de origen criollo, mandándolos a
sus lugares de origen. Sin embargo esta decisión provocó que las ideas
criollas que proponían la autonomía y se quejaban contra el gobierno impuesto se
difundiera por toda Nueva España, de esta forma empezaron a surgir
conspiraciones que buscaban organizar juntas o congresos que gobernaran de
forma autónoma ciertas regiones
10.
Aun cuando el gobierno virreinal trató de acabar con la organización de los
grupos que buscaban la autonomía de la colonia, la semilla ideológica estaba
sembrada, y ya en varias ciudades, como Querétaro, Guanajuato y Morelia, se
habían conformado asociaciones donde se discutía la necesidad de un movimiento
libertador
11.
Regresar al Índice Querétaro fue una de las ciudades donde prosperaron las
ideas de libertad. En casa de los corregidores de esa ciudad Miguel Domínguez y
Josefa Ortiz, se organizaron círculos literarios a los que asistía el cura
Miguel Hidalgo y los militares Ignacio Allende y Juan Aldama, entre otros. En
realidad esas reuniones se celebraron para iniciar la insurrección en diciembre
de 1810. Ese plan tuvo que adelantarse tres meses, ya que el comandante de esta
ciudad informó al Virrey sobre los rumores de que los corregidores estaban
involucrados en la conspiración.
MODELO DE ALIANZA
PARA LA PRODUCCION
Cuando
Luis Echeverría termino su periodo dejo una crisis económica y social con la
cual se caracterizó, José López Portillo dijo que su plan era superar los
efectos de la crisis que inicio con la devaluación a finales de 1976, al asumir
la presidencia de nuestra república empezó estableciendo un nuevo proyecto
económico llamado Alianza Para La Producción en el cual su eslogan “La solución
somos todos” que menciono en su discurso de elección presidencial (1975)
destaco; con esto dio a entender que para superar la crisis necesitaba que las
distintas clases sociales dejaran de lado sus diferencias y apoyaran al
gobierno para aumentar la producción de riqueza, con la promesa de que
beneficiaría a todos garantizándoles alimentación, ropa, vivienda, educación y
asistencia medica sobre todo a los más necesitados.
La
crisis no tenía nada contentos a los pobladores lo cual causaba problemas
políticos y sociales atreves de manifestaciones, los campesinos peleaban por
tierras lo que obligo al gobierno federal a apresurar el reparto agrario y
crear apoyos para la recuperación del campo como:
Capacitación
para los campesinos, Créditos, Apoyo para la comercialización, etc.
AUGE PETROLERO
En
1980 México ocupó el sexto lugar en el mundo en cuanto a reservas se refiere y
el quinto en producción. Para 1982 el país ocupaba el cuarto lugar en reservas
y exportaba 1, 500,000 barriles diarios, después de la Unión Soviética, Arabia
Saudita y Estados Unidos.
El
auge petrolero de esos años provocó que tanto el Presidente López Portillo como
la gran mayoría de los mexicanos se ilusionaran, la banca internacional se
apresuró a ofrecer créditos al gobierno, dados sus enormes recursos petroleros,
La deuda externa que en 1977 era de menos de 21,000 millones de dólares, ya
para 1982 alcanzaba los 76,000 millones, de los cuales el 80 % correspondía al
gobierno y el 20 % restante a la deuda privada.
Con
las grandes cantidades de dinero generadas del petróleo y del crédito se
intentó un proyecto de industrialización y modernización en cinco años.
El
gasto público se desbocó; en 1978 creció en un 38 % sobre el de 77, el
presupuesto de egresos se elevó en un 23 % y el de la inversión pública un 37 %
sobre el año anterior; en 1980 el gasto público volvió a crecer un 33 %, el de
la inversión un 35.5 %, el destinado al campo 100 % y al comercio un 200 %.
Para 1981 los egresos del erario se incrementaron en 55 %, los de la inversión
pública un 40 %, el gasto corriente un 55 %, y el servicio de la deuda un 36 %.
En
1979 la oferta de trabajo por primera vez fue mayor que el aumento de la
población: la masa salarial creció en 1980 un 39 % por el mayor empleo y
mejores salarios.
LA POLITICA ECONOMICA
• Es
a partir de 1934, cuando llega a la presidencia el general Lázaro Cárdenas, que
el Estado lleva a cabo una serie de medidas para impulsar el crecimiento económico
del país:
3. •
Al finalizar el cardenismo, el Estado tiene ya el control de las áreas
estratégicas de la economía. Sin embargo, va a ser durante la presidencia de
Manuel Ávila Camacho cuando nuestro país va a exportar materias primas
aprovechando la demanda de productos en Europa y los ingresos van a servir para
comenzar a transformar la estructura económica del país, sustituyéndose la
producción agrícola por la industrial.
4. •
El desarrollo de la industria en nuestro país va a recibir un fuerte apoyo
durante el gobierno de Adolfo Ruiz Cortines; el gobierno mexicano pone en
marcha un modelo que le permitió un fuerte crecimiento económico sin aumento de
precios, ni devaluación de la moneda. Este modelo económico fue el Desarrollo
Estabilizador, que estuvo vigente de1954 a 1973.
5. •
Sin embargo, este fuerte crecimiento económico que sorprendió al mundo y fue
bautizado como el “Milagro Mexicano”, tuvo sus deficiencias, lo que ocasionó
que a partir de 1970nuestro país pagara los costos del desarrollo
estabilizador. A continuación mencionaremos brevemente algunas consecuencias
negativas:
6. •
A partir de la década de 1940 el Estado mexicano fomentó la creación de
empresas con el fin de brindar empleo a la población y apoyar la
industrialización del país. La política económica seguida por el gobierno mexicano de 1934 a 1970, se dedicó a fomentar
las comunicaciones, los transportes y la industria. Cabe mencionar que a esto
se le conoce como intervención del Estado en la economía. Entre las empresas
creadas están:
7. •
Aeronaves de México• Altos Hornos de México• Fertilizantes Mexicanos• Teléfonos
de México• PEMEX• CONASUPO• Comisión Federal de Electricidad y muchas más .Se
calculan alrededor de 200 empresas.
LA POLITICA SOCIAL
La
política social es el segmento de la política general (de la acción de
gobierno, de las propuestas programáticas de los partidos políticos y de la
actividad de los denominados agentes sociales -sindicatos y patronal-)
orientado a la sociedad, como una sociedad unida.
Más
concretamente, la política social es la intervención del Estado en la sociedad.
Como planteamiento reactivo, busca la protección social frente a los efectos de
la desigualdad social y los desequilibrios sociales,[1] se enfoca a la
resolución de los denominados problemas sociales o asuntos sociales (en el
siglo XIX y primera mitad del XX recibieron la denominación de "cuestión
social" -los problemas generados en las clases bajas por las transformaciones
sociales derivadas del paso de la sociedad preindustrial a la sociedad
industrial-; mientras que desde la segunda mitad del XX se les añaden los
derivados del paso de la sociedad industrial a la sociedad posindustrial). Como
planteamiento proactivo, busca el progreso social.
ENDEUDAMIENTO EXTERNO
El
endeudamiento externo se clasifica en: créditos pasivos y créditos activos. Los
primeros corresponden a los obtenidos por residentes en el país y, los
segundos, a los créditos otorgados por los residentes en el país a los no
residentes.
Los
ingresos y los egresos de divisas por concepto de los créditos obtenidos u
otorgados por los residentes en el país deben obligatoriamente canalizarse a
través del mercado cambiario. Se exceptúan de está obligación las operaciones
descritas en el numeral 5.1.11. De la circular reglamentaria DCIN 83 de
noviembre 21 de 2003.
Los
residentes en el país pueden obtener créditos en moneda extranjera de las
entidades financieras del exterior, de los intermediarios del mercado cambiario
directamente o con cargo a recursos de las entidades públicas de redescuento,
así como mediante la colocación de títulos en los mercados internacionales de
capitales.
Los
formularios Nos. 6 y 7 hacen las veces de declaración de cambio únicamente
cuando el reporte que con ellos se presenta corresponda simultáneamente a la
canalización a través de los intermediarios del mercado cambiario del
desembolso de los préstamos pasivos o activos, respectivamente.
El
depósito al endeudamiento externo de que trata el artículo 26 de la resolución
8/2000 J.D. se encuentra en el cero por ciento (0%). No obstante, las
operaciones de endeudamiento externo de que trata el artículo 2o. de la
resolución externa número 5 de 1997, modificado por la resolución externa
número 7 de 1997, continúan sujetas al depósito previsto en el inciso segundo
del artículo 83 de la resolución externa 8/2000 J.D.
La declaración
de cambio formulario Nos. 3 puede ser remitida por los titulares de cuentas
corrientes de compensación, con anterioridad al plazo para reportar la
información del formulario No. 10.
Los
intermediarios del mercado cambiario tienen un plazo de dos (2) días para el
procesamiento y envío de la información al Banco de la República. Los dos (2)
días hábiles se cuentan a partir de la fecha de la declaración de cambio.
Cuando los formularios Nos. 6 y 7 hagan las veces de declaración de cambio,
dicho plazo se cuenta a partir de la fecha de los mismos.
Los
intermediarios del mercado cambiario deberán enviar la información (formularios
Nos. 6 y 7), al Banco de la República a través de formas electrónicas o
archivos.
Los
intermediarios del mercado cambiario deberán enviar la declaración de cambio
formulario No. 3 por archivo. El intermediario del mercado cambiario es responsable
de la impresión y conservación de la constancia de integración.
ESPECULACION FINANCIERA
En
economía, la especulación es el conjunto de acciones comerciales o financieras
que tienen como fin la obtención de un auto-beneficio financiero, se conlleva
gracias a las fluctuaciones de los precios. Una operación especuladora busca no
disfrutar del bien o servicio involucrado, sino obtener un beneficio de la o
las fluctuaciones de su precio con base en la teoría del arbitraje. En sentido
extenso, toda forma de inversión que conlleve un medio es especulativa; sin
embargo, el término se suele aplicar a aquella inversión que no conlleva
ninguna clase de compromiso con la gestión de los bienes en los que se
invierte, limitándose al movimiento de capitales (mercado financiero),
habitualmente en el corto o mediano plazo.
La
especulación se basa, entonces, en la previsión y en la precepción, de forma
que el especulador también puede equivocarse si no prevé correctamente la
evolución de los precios futuros, de forma que tendrá que vender barato algo
que compró caro. El mercado especulativo por tanto premia a los buenos
previsores y castiga a los malos
EL CRECIMIENTO Y LA CRISIS
Ante
la evidencia de la crisis, en los primeros años setenta, la mayoría de los
economistas optaron por ignorar su previsible larga duración, previendo
inmediatas recuperaciones, a veces mediante respuestas keynesianas, o por
considerarla la consecuencia fatal de un desajuste en el funcionamiento del
mercado provocado por la intervención estatal asociada al Estado asistencial y
la regulación pública de los mercados en la posguerra. Los autores, frente a
estas posiciones ya claramente insostenibles, vienen sosteniendo una
perspectiva mucho más próxima a la de la llamada escuela de la regulación, cuyo
principal representante es Michel Aglietta (Regulación y crisis del
capitalismo, Siglo XXI). Para ellos ni la austeridad ni el crecimiento
keynesiano podrían ser la respuesta ante una crisis de tipo distinto. Se requiere
una política que favorezca la inversión productiva, la diferencia de la
política conservadora de altos tipos de interés que ha frenado la inflación al
precio de fomentar la inversión especulativa, y es preciso optar por el
desarrollo de nueva tecnología, nuevas formas de producir, más allá del
“fordismo” y del “taylorismo”, y, consiguientemente, por otra forma de vivir en
sociedad. Pues no se puede reducir el crecimiento a la eficacia económica, sino
que es preciso subrayar el aspecto social de la economía: su capacidad para
satisfacer las demandas sociales.
CONCLUSION:
los modelos económicos fueron creados para mejorar la calidad de vida de el
pueblo mexicano aunque también en esa época se originaron crisis económicas que
amenazaron la economía a si como endeudamientos con el extranjero provocando
perdidas considerables aunque se crearon políticas para restablecer la economía.
